Расстрельный список препаратов, продажные отзывы и отзывики-вымогатели | Otzovy.com

Люблю тебя сонную, не накрашеную.

У нас всё лекарство проходит через тему такую и скажут, что лекарство супер. Давно уже в практике лекарства, которые усиливают болезнь от которой человек лечится. Лучше общиной, а не официально от оккупационной страны

Оставлю в стороне медицину, остановлюсь вот на каком аспекте: Виктория, Вы реально верите в силу интеллекта основной массы жителей соцсетей? Это вот им Вы предлагаете критически относиться к поступаемой им информации? )))
Виктория, Вы идеалист и романтик!

Никто не отрицает, что в социальных сетях со страшной силой размножается различный информационный мусор. И, бесспорно, этот механизм действительно можно использовать в целях недобросовестной конкуренции. Но каким образом этот факт можно применить в качестве аргумента в пользу отрицания существования "фуфломицинов", особенно в стране с мощным гомеопатическим лобби? Надо как-то отделять мух от котлет ;). А то получается, что вместе с водой вы выплеснули и младенца.

и советовал бы не лезь в медицину, лучше на политические темы

Ситуация хуже чем вы думаете…

Основательная блин=0

Вика, а почему ты перестала делать такие видео ? По-моему бытовые вопросы у вас получаются не хуже современных..)

Работайте на фармацевтику?

Вообще слышите себя? Вы своему ребенку ( если он у вас есть ) тоже пихаете все подряд в виде препаратов ( все варианты )? И при чем тут отзывы, когда инфо можно узнать из уст известных медиков. А ведь видео так хорошо начиналось.

Дама вообще не представляет, как устроена современная медицина. Следующая фраза вообще убила:
"Если ваш ребенок заболел, то вы должны как бы опробовать все варианты, чтобы его вылечить". Кровь пускать, ртуть прикладывать, череп сверлить, чтобы злых духов выпускать не пробовали?

Отзывы и не были правдивыми.

"Матери, вы должны опробовать все возможные способы…"
Нет, не должны, следование данной рекомендации приведет к абсурду в виде попыток лечить рак экстрасенсорными услугами, потому что химиотерапия это вредно для дидятки.
Отзыв о том, как кому-то что-то помогло не является аргументом — только исследование.
По поводу эффективности препаратов. На самом деле проверить это не так уж и сложно, если вы владеете средним уровнем английского и выше. Эффективность препарата должна проверяться только РКИ. Некоторым производителям (ну уж не "Материи-медике" хе-хе) может не хватить на РКИ. Тогда вы просто идете на сайт, читаете состав препарата, находите действующее вещество и, если, его количество не указано в виде 10С 100С и 100К (это гомеопатия, у гомеопатии нет и не может быть никакого лечащего эффекта), а в виде, например нескольких мг, то вы идете на гугл скулар и начинаете искать публикации с исследованиями данного вещества. Если оно есть на пабмеде, то я вас поздравляю, результатам исследования можно верить. Лучше, к сожалению, вы ничего не найдете.

Вот я тут не согласен за многие видео. Понятно, что информацию детально никто не изучает, но есть вообще обратная сторона — многие препараты не проходят полноценные клинические испытания, т.к. и нечего им проходить, когда препарат не имеет действующиего вещества. Тот же анаферон в пример. И тут не надо проводить ни каких клинических исследований, если непосредственно в составе действующего вещеста 10 в -, если не изменяет память 12+ степени. Ну помножте указанный объем вещества на степень и получите массу меньше, чем масса водорода. Ну отлично, т.е. там не то, что нет ни единной молекулы действующего веществе, её там и быть физически не может, потому что куда уж легче атома водорода то. Это видимо какой то сверхсовременные сверхтехнологичный препарат с не просто квантовыми, видимо субквантовыми молекулами сверхвысокой сложности и сверхмалых размеров, что даже в микроскоп не видно. 🙂 И какие тут надо проводить исследования? К чему ходить по сайтам производителя? Не везде надо искать замороченные пути, есть просто банальные вещи, требующие внимания. А врачи его прописывают. Один раз у знакомого фармацевта спросил про этот же анаферон — ой расписала все показания, туда сюда. Я ей вопрос задал — какой там объем действующего вещества, ты вообще знаеш? И племяннице врач его ПРОПИСАЛ! А Вы о сайтах, о расследованиях чуть ли не каждого препарата. Этим государство должно заниматься, иначе так и лечат детей от простуду мелом и глюкозой. И стоил бы еще он как мел с глюкозой, а фигушки там — стоит, как 10 пачек парацетамола.
И да — ни каких списков я не читал. Вот сейчас после комментария зашел, глянул — а он там родной. И еще куча гомеопатии. Прежде может стоит хотя бы доказать вообще работоспособность гомеопатии, иначе что должны опровергнуть исследования то в отсутствии исследуемого действующего вещества?
Про весь список ничего сказать не могу, возможно там и есть дельные вещи, тот же валидол например.

У меня только один вопрос. А как у вас на личном фронте? Есть вакансии?

Больше и подробней о своей работе. Это действительно интересно. Лучше даже целый цикл. Больше конкретики. Не добросовестная реклама и фальшивые коменты бич интернета. Нужно экспертное мнение. Конкретно о чем в заголовок. Думаю вас будут смотреть с интересом.

Вы сыроедите ?

В оригинальной статье есть все ссылки на исследования
http://encyclopatia.ru/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2

Зря ты так открыто называешь адреса сайтов. Придет какой-нить человек от них и будешь потом доказывать ты, что у них абонентку берет за отзывы.